Біорезонансна терапія проти паразитів

Біорезонансна терапія (БРТ) — популярний сьогодні напрямок альтернативної медицини, прихильники якого говорять про можливості лікування практично всіх захворювань організму шляхом впливу на органи електромагнітними сигналами різних частот. При цьому одна з найбільш поширених скарг людей, що звертаються за допомогою в центри БРТ, — це підозра на зараження паразитами або точно діагностоване паразитарне захворювання. Спробуємо розібратися, наскільки ефективна біорезонансна терапія проти паразитів і чи варто взагалі довіряти цього методу лікування.

Історія і механізм дії БРТ

Згідно з найпопулярнішою версією, частотна терапія була розроблена в Німеччині лікарем Францем Морелем і інженером Еріхом Раші в 1977 р. Спочатку методика носила назву МОРА-терапії (від перших двох літер прізвищ МОрель і РАше), однак і сьогодні зустрічаються центри, які використовують цю назву.

При цьому слід відрізняти біорезонансну діагностику, винайдену двадцятьма роками раніше іншим німецьким лікарем — Рейнольд Фоллем, від біорезонансної терапії. Для діагностики використовуються апарати «Оберон», «Імедіс», «РУНО» та ряд інших, а для лікування — «Радамир», Zapper, MORA NOVA, «Парацельс» і т. д.

Таким чином, кабінети БРТ, що пропонують «лікування паразитів по Фоллю», допускають помилки в термінології і без того бездоказательного напряму медицини, а лікування по методу Фолля — це все одно що лікування за допомогою УЗД, МРТ або аналізу крові.

Механізм дії біорезонансної терапії (а також діагностики), згідно прихильникам цих технологій, заснований на т. зв. біорезонансу. Кожна клітина живого організму має мембраною — білково-ліпідної оболонкою, що має захисну, транспортну, енергетичну та інші функції. Оскільки клітина знаходиться в стані постійного руху, її мембрана безупинно вібрує. Вібрація в свою чергу формує електромагнітні хвилі, що мають свої унікальні характеристики — частоту, амплітуду, довжину хвилі, поляризацію.

Оскільки однакові клітини (наприклад, клітини печінки) створюють однакові за своїми характеристиками електромагнітні хвилі, ці коливання накладаються один на одного, і створюється резонанс, в силу свого біологічного походження названий биорезонансом. Точно такі ж коливання виробляють гельмінти, бактерії, протисты, грибки та віруси, внаслідок чого при зараженні одним з видів цих паразитичних організмів до коливань людини домішуються чужорідні коливання цих істот.

Подальша робота з виявленими чужими хвилями залежить від того, яку мету ставить перед собою лікар: тільки діагностування присутності паразитів або лікування паразитарного захворювання биорезонансом.

У першому випадку діагност обстежує на пальцях пацієнта т. н. біологічно активні точки, кожна з яких пов’язана з певним органом. Знаючи типові частоти коливань органів при різних захворюваннях, він посилає до певного органу за допомогою приладу хвилі різної частоти в очікуванні відгуку органу — біорезонансу. Якщо кишечник відгукується на хвилі з частотою коливань, що притаманна, наприклад, для лямбліозу, це означає, що в ньому присутні лямблії.

Безпосередньо загибель паразитів, як стверджують розробники біорезонансної терапії, відбувається при впливі на них вже хвилями з навмисно зміненим частотою, яка послаблює вірус, бактерію або клітини гельмінта і при тривалому впливі приводить до їх смерті. Один з відомих прихильників методу, невролог і нейрофізіолог Е. В. Теслін, говорить про механізм дії БРТ наступним чином: якщо була отримана позитивна хвиля, прилад інвертує її в негативну, і навпаки.

Достоїнства і недоліки БРТ

Перш ніж витратитися на цю недешеву процедуру, потенційного відвідувача БРТ-кабінету слід розібратися в позитивних і негативних сторонах настільки незвично методу лікування паразитозів.

Серед достоїнств БРТ можна виділити:

  • Майже повна відсутність протипоказань. Виключення — наявність донорських органів або кардіостимулятора і перший триместр вагітності.
  • Абсолютна безпека і безболісність процедури. Посилаються електромагнітні хвилі занадто слабкі, щоб нашкодити людині. Розробники апаратів для вегето-резонансного обстеження і біорезонансної терапії пояснюють це тим, що частоти клітин людини (від 0,1 до 100 Гц) не перетинаються з частотами вірусів, бактерій, найпростіших і клітин гельмінтів (від 77 до 900 кГц).

Недоліки цього методу очищення організму від паразитів набагато істотніше:

  1. Напівлегальне надання таких медичних послуг. Кабінети БРТ не мають ліцензій на здійснення медичної діяльності, а «лікувати» людей від глистів і всіх відомих захворювань часто беруться навіть не лікарі, а «люди з вулиці», що пройшли короткий (від 1 дня до 2 тижнів) навчальний курс і отримали в зв’язку з цим гарний сертифікат. Переслідування подібних центрів з боку закону в Росії також неможливо: Моз стверджує, що в РФ на даний момент немає ні матеріальної, ні правової бази для перевірки і покарання власників таких закладів. Тим не менш, це широко практикується в Європі і США.
  2. Невиправдано висока вартість процедури. Так, якщо взяти в якості прикладу одну з приватних московських клінік, які займаються біорезонансної терапії, первинний прийом у ній коштує 4500 рублів. Зрозуміло, що лікує пацієнта лікар може призначити для завершення лікування і другий прийом, який обійдеться в додаткову суму від 2950 до 3950 рублів. Тим не менше ця сума включає і діагностику захворювань, у багатьох подібних центрах за саме виявлення паразитів можуть зажадати додаткові 4000-5000 рублів. Для порівняння, одна пачка Піперазину (найбільш нешкідливого антигельминтика), якої достатньо для того, щоб гарантовано вивести аскарид у двох заражених людей, обійдеться всього в 19 рублів. Пачка Більтріціда, якої вистачить для знищення стрічкових черв’яків у двох людей, варто 410 рублів.
  3. Абсолютна бездоказовість методу.

Останній пункт слід розглянути окремо.

Ні офіційна медицина, ні фізика не визнають принцип роботи апаратів для ДРТ і БРТ і вважають це відгалуження альтернативної медицини лженаучным.

Так, американська організація Quackwatch, що спеціалізується на боротьбі з медичними міфами і махінаціями, в одній зі своїх статей науково обґрунтувала неможливість хоч якого-небудь терапевтичного ефекту від цих приладів.

Відомо щонайменше 8 клінічних досліджень ефективності БРТ із застосуванням методу подвійного сліпого контролю, при якому ні дослідник, ні самі учасники не знають про те, чи є вони членами тестової групи (випробуваним) або ж контрольної групи (тими, на кого ніяка дія не виявляється. Це дозволяє виключити ефект плацебо, і будь-який вплив на результати дослідження з боку вченого. Всі 8 досліджень показали повну неефективність БРТ.

Лікарі, які просувають в маси БРТ, дискредитують цю технологію не стільки її бездоказовістю, скільки обіцянками вилікувати всі відомі і невідомі науці хвороби, або, як жартують в цих лікарнях, «рак всього тіла». Враховуючи те, що не доведено навіть загибель паразитів при дії біорезонансної терапії, обіцянки вилікувати всі хронічні і навіть онкологічні захворювання, по-перше, виглядають смішно, а по-друге, можуть коштувати пацієнту життя, якщо він відсуне справжнє лікування.

Так, наприклад, американець Девід Л. Уокер, на початку 2000-х пропагував серед онкохворих відмова від хіміотерапії на користь «чудодійної» біорезонансної терапії, був оштрафований на 229 тисяч доларів. Скільки людей загинуло, відклавши на невизначений термін лікування, — невідомо.

Ефективність біорезонансної терапії при лікуванні гельмінтозів та боротьби з одноклітинними паразитами настільки ж сумнівна, а лікування зарядженою через телевізор водою і їм подібними псевдонауковими методами. Безліч клінічних досліджень, а також відгуки простих людей спростовують здатність БРТ виводити паразитів і взагалі що-небудь лікувати. Тим не менше ніхто не заважає випробувати ефект від цих в цілому нешкідливих приладів на собі, але сподіватися на БРТ при смертельно небезпечних гельмінтозах (нейроцистицеркозі, ехінококкозі, трихінельоз та ін) — неприпустимо.